2 απαντήσεις

1. 1 8 Energytechnology
   Μαρ 21, 2011 @ 00:15:59

   Καταρχήν πόσα τετραγωνικά είναι η κατοικία σου ? Θέλεις 24ώρες να υπάρχει θέρμανση για αυτές τις 2 μέρες ? Νομίζω πως το καλύτερο που συμφέρει είναι ένα κλιματιστικό που να έχει υψυλή απόδοση στην θέρμανση ωστέ τον χειμώνα που θα λειτουργεί με το πολύ κρύο να είναι αποδοτικό και να θερμαίνει τον χώρο.
    
   Για τα ηλεκτρικά καλοριφέρ (λαδιού) και τους θερμοπομπύς τα ίδια πράγματα είναι περίπου όσον αφορά το κομμάτι της εξοικονόμισης. Σου συνιστώ τα καλοριφέρ λαδιού ως καλύτερα. Εκεί το λάδι μόλις θερμανθεί από τις ηλεκτρικές αντιστάσεις απελευθερώνει την θερμότητά του στον χώρο, όταν ο χώρος φτάσει την επιθυμητή θερμοκρασία που έχει οριστεί από τον θερμοστάτη τότε σταματάει η λειτουργεία του καλοριφέρ ενώ το λάδι παραμένει ζεστό για κάποιο διάστημα και εξακολουθεί να θερμαίνει τον χώρο δίχως να καταναλώνετε ρεύμα, αλλά μιλάμε στο περίπου για ένα διάστημα από 10 – 20 λεπτά της ώρας που δεν θα υπάρχει κατανάλωση ρεύματος. Στο 24ωρο κερδίζεις 240-480 λεπτά χωρίς κατανάλωση δηλαδή 4 – 8 ώρες οπότε είναι πολύ ποιο ικονομικό το καλοριφέρ λαδιού έναντι του θερμοπομπού.

   VA:F [1.9.11_1134]

   Αξιολόγηση απάντησης: +8 (36 ψήφοι)

   ← ΑΠΑΝΤΗΣΗ

2. 1 30 petros80
   Φεβ 20, 2012 @ 04:17:30

   Εγώ εχω βάλει εδώ και 5 χρόνια θερμοπομπούς.
   Πριν είχα λαδιού. Οι θερμοπομποί είναι πολύ πιο γρήγοροι σε απόδοση. 
   Από κατανάλωση τώρα … με 2 φορές το μηνά δεν νομίζω να καταλάβεις διαφορά στην χρέωση του ρεύματος
   Οι θερμοπομποί έχουν πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια στην θερμοκρασία. Ειδικά αν έχουν ηλεκτρονικό θερμοστάτη.
   Τα σώματα λαδιού έχουν μεγαλύτερη αδράνεια. Εγώ είδα ότι οι θερμοπομποί είναι πιο οικονομικοι σε λειτουργία. Τα σώματα λαδιού πρέπει να ζεστάνουν πρώτα το λάδι και μετά των χώρο. Ο θερμοπομπός θερμαίνει απευθείας αέρα.

   VA:F [1.9.11_1134]

   Αξιολόγηση απάντησης: +30 (42 ψήφοι)

   ← ΑΠΑΝΤΗΣΗ